회의 메모를 행동 목록으로 바꾸기: 같은 원문으로 입력문 비교
2026-10-06, 이 사이트 보완 작업 중 ChatGPT 대화에서 같은 가상 회의 메모에 서로 다른 지시를 적용해 만든 단일 비교 사례입니다. 외부 모델 API나 여러 모델의 성능 시험은 아닙니다. 원문은 개인정보가 없는 설명용 자료이며 아래 출력은 이 사례를 위해 실제 작성한 AI 응답입니다.
같게 유지한 원문
10월 6일 회의. 민수는 10월 8일까지 메뉴 사진 3장을 준비한다. 지연은 사진을 받은 뒤 소개문을 쓴다. 소개문 마감일과 게시일은 아직 정하지 않았다.
A: 넓은 요청
위 회의 메모를 짧게 정리해 주세요.
A 출력
민수는 10월 8일까지 메뉴 사진 3장을 준비하고, 지연은 사진을 받은 뒤 소개문을 작성합니다. 소개문 마감일과 게시일은 미정입니다.
B: 출력 형식과 모르는 정보의 처리 지정
위 메모만 근거로 담당자 / 할 일 / 기한 / 시작 조건 표를 작성해 주세요. 원문에 없는 날짜는 추정하지 말고 ‘미정’으로 적으세요. 마지막에 추가로 결정할 사항을 적으세요.
B 출력
| 담당자 | 할 일 | 기한 | 시작 조건 |
|---|---|---|---|
| 민수 | 메뉴 사진 3장 준비 | 10월 8일 | 원문에 별도 조건 없음 |
| 지연 | 소개문 작성 | 미정 | 사진을 받은 뒤 |
추가 결정: 소개문 마감일, 게시일.
무엇이 달라졌나요?
A도 원문의 사실을 정확히 요약했습니다. B는 같은 정보를 담당자·기한·시작 조건으로 분리하므로 작업 배정 화면에 옮기기 쉽습니다. B가 항상 더 우수하거나 더 정확하다는 뜻은 아닙니다. 읽기용 요약은 A, 실행 체크리스트는 B가 이 예시의 목적에 더 맞습니다.
검수 기록과 한계
- 사진 수 3장, 기한 10월 8일, 소개문 작성의 선행 조건을 원문과 대조했습니다.
- 정해지지 않은 마감일과 게시일을 만들어 넣지 않았습니다.
- 동일 원문·한국어를 유지하고 지시문만 변경했습니다.
- 한 대화의 단일 생성 사례입니다. 모델 버전·반복시험·소요시간을 측정하지 않아 성능 차이로 일반화하지 않습니다.
직접 따라하기
- 개인정보를 뺀 자신의 메모를 준비합니다.
- 이용하는 AI에서 A 입력문으로 요약합니다.
- 같은 원문에 B 입력문을 적용합니다.
- 담당자·날짜·수량이 원문과 일치하는지 줄마다 대조합니다.
- 원문에 없는 날짜가 있다면 ‘미정으로 수정’하도록 요청합니다.
완료 기준: 할 일마다 담당자와 조건이 구분되고, 미정인 항목이 임의의 날짜로 바뀌지 않아야 합니다. 다른 입력문 보기